尼康取消了尼康Z9中的机械快门:这对摄影师意味着什么?

尼康最近发布了尼康z9,这是一款旗舰相机,拥有一些令人难以置信的功能。自动对焦、高分辨率传感器和整体速度可能会让尼康z9在竞争中领先。然而,这款新相机最令人好奇的地方在于它没有机械快门。

自从照相机问世以来,机械快门就一直被用于照相机中。即使当行业转向数码相机时,机械快门仍然存在。主要原因是相机无法足够快地读取传感器上的数据。

目前市场上的大多数相机都使用滚动快门系统从传感器读取数据。这是一种传感器从上到下读取数据的方法。对于许多应用程序来说,这是非常好的。然而,如果你拍摄的是快速移动的物体,滚动快门机制可能会造成失真。

这就是为什么照相机制造商不能摆脱机械快门的主要原因;当然直到现在。这个尼康Z9这可能是第一款没有机械快门的全画幅专业旗舰相机。在规格表上,它表明尼康Z9的闪光同步速度为1/200秒。这是大多数相机的标准配置,因此与尼康Z9没有任何妥协。一些在线评论称,相机的实际同步速度约为1/260。

为什么这是有用的

尼康Z9是第一款没有机械快门的专业相机。这样做的最大好处是Z9的运动部件更少。设备中的运动部件容易发生故障。而机械快门是相机中更重要的元件之一,很容易出现故障。

正是因为这个原因,大多数专业相机都有一个等级来衡量它们可以控制多少快门动作。例如,以前的旗舰车型尼康D6的快门启动次数高达400000次。快门失灵的风险随着你用相机拍摄的次数的增加而增加。

然而,尼康Z9取消了机械快门,完全避免了这种故障。尼康Z9可能会持续更长时间,潜在的故障概率更低。对于客户和专业人士来说,这是一个值得欢迎的好处。

尼康Z9高速闪光同步?

到目前为止,电子百叶窗在一些关键领域的性能不如机械百叶窗。这些功能包括捕捉快速移动的物体而不失真和闪光同步。

以前,带电子百叶窗的相机无法快速读取传感器以便以合理的速度与闪光同步。这显然是随着相机的变化索尼阿尔法1这个佳能EOS R3以及最新款的尼康z9相机。尼康z9据说能够以1/260秒左右的速度读取整个传感器。这意味着它可以舒适地同步闪光灯在1/200秒,行业标准为正常闪光灯拍摄。

但是,目前还没有关于这款相机的高速同步功能的信息。尼康Z9没有机械快门这一事实意味着它不会以同样的方式以更快的快门速度与闪光灯同步。到目前为止,还没有关于这对Z9意味着什么以及它是否能够管理速度快于1/200s闪存同步的明确信息。

下一步应该是去掉快门按钮

移除尼康Z9的机械快门无疑是向前迈出了一大步。传感器读取速度正在提高,尼康在开发其摄像系统方面走在了正确的轨道上。下一件事,我认为相机制造商应该删除的是机械快门按钮。这是许多专业相机中仅存的另一个运动部件。

我认为这是一个好主意的原因是整个机制占用了太多的空间,可以更好地利用。截至目前,相机上的大多数快门按钮只提供两种操作。从事自动对焦并拍照。用触摸板更换当前的机械快门或类似的东西可能是更好的选择。

有了触摸板,就有可能添加更多功能。这些可能包括能够移动焦点、根据您按下触摸板的力度以每秒帧数递增的速度拍摄,以及编程自定义操作的可能性。

事实上,佳能已经做到了申请了一项专利对于电子快门按钮,因此这不是完全外星人的概念。有几个主要制造商可能已经仔细考虑了触摸板型电子快门按钮的设计。然而,这可能不会立即流行,但是,这是几种新相机功能的情况。例如,当它首次成为一件事时,许多摄影师不喜欢电子取景器。随着电子取景器的改进,这显然变更。触摸板快门按钮可能不会立即流行,但随着添加的新功能,技术可以改善它可能会改变的心态。如果触摸板可以产生一些触觉反馈,那么它可能使摄影师更容易采用。

最后的想法

转向无反光镜相机设计让相机制造商有了更多的创新灵活性。更短的法兰距离有助于改进镜头设计。移除镜盒减少了活动部件的数量,也减少了潜在故障点的数量。这也使得电子取景器提供了比传统光学取景器更多的功能。

我们似乎正在移动到一个点,相机将绝对没有运动部件。无镜设计只是朝着这个方向迈出的第一大步。拆除尼康Z9的机械快门机构对于相机行业来说是一个大胆而值得注意的时刻。尼康做了一些非常棒的事情,这可能会为相机制造商带来更多的创新。归根结底,这绝对是成为一名摄影师的激动人心的时刻。

登录登记发表评论

45的评论

弗拉·克雷希的照片

请不要在相机上安装触摸板。戴手套时尝试使用触摸板。看在上帝的份上,快门按钮非常有意义,因为它提供了触觉反应。

M M的照片

完全正确。有了按钮,你不用看就能感觉到它们。越多越好,比如运动摄影。

Fristen Lasten的照片

完全正确。我用黑莓发短信比用iPhone发短信更方便。

Jim Bolen的照片

是啊,把按钮拿开真是个愚蠢的主意。

史蒂文·韦伯的照片

很容易就能找到带有触摸板敏感指尖的漂亮手套,所以这应该不是问题。触摸敏感板可以通过编程产生触觉反应。肌肉记忆是可以发展的,也许只需要一点练习,比如把触摸板放在一个按钮上。欢迎来到21世纪。准备好迎接更多的变革和创新。事情一如既往:要么随着技术的变化而改变,要么被甩在后面。

弗拉·克雷希的照片

如果可能的话,我很乐意留下留下的窗口按钮。;)是的,我知道有触摸垫敏感手指手套。另一方面,我不知道任何良好的登山触控敏感手套。甚至滑动手套。(我相信有一些因为手机。)嗯,我不喜欢一款相机的想法,它决定了我的衣橱选择。:)

也许有一些良好的触摸敏感手套。我仍然喜欢触摸板的血淋淋的按钮。我甚至更喜欢手机上的快门按钮 - 即使没有手套。因为我可以感受到按钮。没有触摸板可以提供类似的回应,我恐怕。

对于记录,我用它的触摸板噱头拥有r。

为了创新而创新是愚蠢的。

杰森·弗雷尔斯的照片

为了改变而改变不是进步。

M M的照片

苹果刚刚放弃了Touchbar,因为它被证明是无用的。并不是所有的创新都能让产品更好。

杰森·弗雷尔斯的照片

我现在还在用的iPhone 8的home键周围有一个环,你可以用手指感觉到,它有触觉反馈,当你按下它的时候模拟了点击,尽管它实际上不像按钮那样移动。这是可行的,但不如传统的快门按钮好。

M M的照片

触觉反馈可能没问题。我只是不希望它结束​​像触摸屏屏幕这样的触摸屏屏幕,如手机或大量最新的汽车,你总是必须看看显示器做某事。对于像运动和野生动物这样的东西,你需要能够使用该设备而不看待它。

Paulus Van Aken的照片

很明显,我的想法是,触摸屏有它的专业版,但你总是要看看你在做什么。物理按钮可以在触摸时进行操作,因此您可以将注意力集中在需要的地方

吉姆·休斯的照片

似乎很多人认为任何能让相机更像手机的东西都是好主意——即使是模仿手机可怕的人体工程学。

winzehnt盖茨的照片

确切地即使在我的智能手机上,我也宁愿使用音量摇杆作为快门释放装置,而不是触摸屏。
对于像快门按钮这样重要的东西,你无法击败机械反馈。(这同样适用于任何类型的点击拨号。)

山姆·安塔的照片

移开快门是否会改变物理或光学上的“散景”?刚才看到一个youtube用户的视频…谁能评论?如果你觉得这个问题很愚蠢,我很抱歉。

撒切尔弗里曼的照片

有趣的是,你可以发现“电子窗帘第一快门”机制在使用非常短的快门速度时,会产生丑陋的散景。使用完全机械快门或仅使用电子快门可避免此问题,因为散景伪影来自第一及第二快门与传感器的不同距离(https://photo.stackexchange.com/questions/116682/why-does-electronic-fir...)

真的,如果你的电子快门足够快,它并不比机械快门差。如果我们能达到这样一个点,即全球快门传感器足够好(而且便宜),可以存在于照相机中,那将是一件有趣的事情。

Paulus Van Aken的照片

对其他人来说没有任何意义。在单反相机上进行实时拍摄也是如此。

罗伯特护士的照片

不过我很喜欢这个屏幕。它会让我们这些老家伙在低空射击时更舒服。

查尔斯·霍夫曼的照片

除透镜或其元件外,无其他活动部件

哇!
2025年的相机可以和2013年的手机一样现代

吉姆·休斯的照片

请不要拿用触摸板替换快门按钮开玩笑。尼康的一些营销人员可能会听到你的话,认为你是认真的。

对我来说,没有什么比用一个你知道的东西来替换按钮和开关更能破坏交易的了。

Jim Bolen的照片

是的,如果我选择的品牌会在整个生产线中用触摸板取代快门按钮,我会为我的下一部相机更换公司。

山姆dasso的照片

去掉机械快门对Z9这样庞大的机身有什么好处?索尼和佳能的规模只有索尼和佳能的一半。40 -50万驱动怎么还不够?随着每一年或两年推出一款新机型,当你的相机出现快门故障时,你的相机就会过时

M M的照片

例如,你没有快门噪音。这种照相机可以做得更小更便宜。从长远来看,如果你有足够的计算能力,你可以用快速的电子快门和机械快门做很多有趣的事情。

保罗·布格农的照片

无快门噪音,无振动,机械复杂度更低(看看Z9的规格有多“实惠”),功耗更低,可靠性更高。
缺点:非我知道。

山姆dasso的照片

索尼和佳能都有电子和机械快门,这是你为那些担心噪音或振动的人选择的。

保罗·布格农的照片

我的观点是为什么当它没有受益于电子产品时,你会弥补机械快门?它只在A1中有所了解,因为它可以为您提供1/400闪光同步速度,除了它完全无用。

吉姆布莱尔的照片

去问问苹果,触摸屏对他们来说有多好。。愚蠢的想法。

斯图尔特C的照片

这是你的意见,我对触摸屏的体验是积极的。

winzehnt盖茨的照片

当你在使用时需要看屏幕时,触屏是不错的选择。正因为如此,触摸屏在智能手机应用程序上运行良好。
当您必须查看其他位置(如取景器),同时猜测手指离触摸屏有多远时,触摸屏会给您带来糟糕的用户体验。我喜欢智能手机上的触摸屏,但在拍摄图像时,我使用音量摇杆作为快门释放装置。

斯图尔特C的照片

这些和苹果touchbar有什么关系?

Paulus Van Aken的照片

背后的想法。事实上,soms的人喜欢做任何一件看得见的事?

戴夫Melges的照片

读起来很痛苦。除了主观上不好的想法,摆脱物理快门释放,这实际上与主题无关,这里总共有大约3句实际信息,分布在大约11段中。

要么等到你有了重要问题的答案,要么下次勇敢地把它缩短,这是一条推特,听起来像是一篇文章。

迈克尔·莫里斯的照片

我一直在使用尼康相机超过50年。我没有经历过快门失败。我没有经历过镜像系统的失败。这些系统为他们提供的是数十年的设计和应用的经验,以减少失败的可能性。机械快门的去除可能是一种成本的原因,因为尼康已经在红色中达到了这么长时间并拔出了所有的挡块,以开发这种相机的自动对焦关闭但不超过索尼的发展。这只是显然没有快速。

Fristen Lasten的照片

…竭尽全力。。。

嘘。不要给他们想法。

乔丹·斯蒂尔的照片

亲爱的上帝,不。我鄙视有多少行业认为触摸屏之类的东西有时对某些任务有好处,因此它们对所有任务都有好处。这在汽车行业也变得很普遍,我讨厌它。在绝对不应更换的区域,物理控制正被电容式触摸控制所取代。在汽车中,诸如音量、巡航控制等都被转移到电容控制,当你试图准确触摸某物时,这会导致分心,或者会导致虚假输入。两者都很糟糕。

通过相机,触觉控件是一个神秘。是的,触摸屏控件对于某些功能可能是很好的,例如选择焦点点,而相机位于三脚架上,或通过图像或菜单刷新。它们对需要技巧的快速肌肉记忆控制并不好。我们将获得大量意外快门激活,或者如果您在冬季没有正确的触摸功能手套,完全可以使用相机。如果高端相机移动以触摸快门激活或其他关键控件的控制,则它是100%的交易破坏者,即我永远不会购买。佳能已经用触控栏尝试了一些方面,当我审查了该相机时,我发现它是我曾在相机上使用过的单一最糟糕的控制。请为上帝的爱,。不。

Paulus Van Aken的照片

精确的!
很好写。

有触摸屏的汽车永远不会买。

Jim Bolen的照片

是的,我仍然喜欢旋钮,如音量,暖通空调控制等等。

Jan叫喊的照片

有两种选择可以使用更快的快门速度和闪光:HSS和h同步。虽然大多数闪存制造商只使用HSS(这会降低闪存性能),但至少Broncolor和Elinchrom提供高达1/8000的h同步。快门是否是机械的并不重要。机械快门也会产生失真,而且它们的速度通常不会超过1/250秒(焦平面快门)。
用触摸板替换快门释放按钮:那太荒谬了,对不起。

Paulus Van Aken的照片

事实上,焦平面舒特确实会产生一些失真,大部分是不可察觉的,但在过去,移动的汽车车轮是椭圆形的,因此漫画中的速度指示。。。。。

Jan叫喊的照片

大约40年前,我拍摄了马特洪峰,当时我是一架四座飞机的前排乘客,一个螺旋桨引擎围绕着它飞行。只是为了好玩,我把尼康FA设置为1/4000,并通过螺旋桨拍照。它看起来很奇怪。一个极端的例子。但这就是为什么几乎所有的赛车都是在水平通过你的时候用相机平移运动来拍摄的。

黑岩的照片

“下一个愚蠢的想法应该是扔掉快门按钮”。

好了,我帮你修好了

tarek el wazzi的照片

没有什么比相机上按键的感觉更好的了。尤其是快门按钮。想象一个婚礼、体育或活动摄影师在屏幕上点击拍摄每一张照片。那该多奇怪啊。当使用触摸屏时,有一些东西缺失了。只是因为它无处不在,并不意味着它也应该在摄像机上无处不在。

伯特·纳斯的照片

我的快门按钮可以做三个操作!它还可以测量(即触发)曝光。。。。

科林·罗伯逊的照片

“我相信相机制造商应该删除的下一件事是机械快门按钮。这是许多专业摄像机中唯一留下的其他运动零件。”

什么?那刻度盘和其他按钮呢?那内存卡和电池门呢?快门按钮又有什么不同呢?在我看来,快门应该是“真正的”相机上最后要去掉的东西。

Faucher威廉的照片

考虑到“快门按钮”这一段具有煽动性、争议性,而且很明显是没有人想要或需要的东西,我将继续假设作者把它放在那里是为了让读者产生情感。我想任何订婚都是好订婚。

乌斯曼·达伍德的照片

如果它出现在标题或主要图像中,这可能是一个有效的主张,但事实并非如此。此外,在成千上万读过这篇文章的人当中,只有一小部分人发表了评论。并不是所有人都不同意,所以我想你说到这里了。

Baidu