这是我思考了一段时间的事情。最新版本的On1 Photo Raw 2022会说服我最终放弃Adobe吗?请帮我决定我是否应该。
我已经处在永久地从Lightroom和Photoshop切换到高声叫好原始照片很长一段时间。我已经使用On1和其他软件很多年了，可以追溯到早期版本的完美效果和真正的分形。从那时起，它已经走了很长一段路，对许多摄影师来说，它已经成为一个可行的替代Lightroom和Photoshop。我需要决定我是否准备好彻底改变我的工作方式。
什么是On1 Photo Raw 2022?
我认为每个模块都是其他软件的爱子，继承了每个父母的优点;Photoshop Lightroom,，亲和力,黄玉降噪,和尼克集合所有的都合为一体。它是一个资产管理、原始开发和照片编辑工具，带有额外的铃声、哨子和鼓。你可以在这个单一的应用程序的不同模块之间快速无缝跳转，执行的操作，否则会分散在几个程序。
浏览模块
Browse模块似乎是两者交替的结果Adobe Lightroom而且桥．您可以像使用文件浏览器一样使用它，或使用目录来访问您的文件夹和图像。令人高兴的是，当从Lightroom移动到On1时，您可以将集合导入到On1的相册。如果您的目录很大，那么这是一个漫长的过程，但随着转换的进行，您可以继续工作。
使用Browse Module，您既可以像使用Adobe Bridge那样导航文件系统，也可以像使用Lightroom那样使用目录对图像进行评分、标记、排序，然后查找图像。
编辑
Edit模块包含五个特性。接下来与lovechild类比，它继承了Lightroom和Serif Affinity的最佳片段，之后他们有一个ménage à四方尼克ps:
开发
开发功能有原始调整滑块，外观类似于Lightroom或ACR，但比Adobe提供的更准确和温和的触摸。大多数滑块与Adobe的类似，但增加了中间调滑块。如果您是Lightroom的用户，您可以将所有的调整导出到开发模块中。
影响
当有人提到数字编辑中的滤镜时，我想到的是Instagram上可怕的效果。在On1效果，他们是编辑工具，你可以添加完全可调，混合，和蒙版层，类似于Photoshop的调整层与合理的起点工作。当你学会如何使用这些过滤器时，它们中的一些会做得很好。例如，动态对比给出的结果就像结构滑块一样银Efex Pro．并不是所有的滤镜都适合我，也不适合我的工作风格——我不使用纹理，也不添加胶片颗粒，也不给我的照片添加边框——但有些滤镜非常棒，可以为你的照片增添魅力。
Effects模块，在右侧显示过滤器层。每一个都可以打开，调整改变，并应用混合模式。这些层也可以被遮罩。多个图像也可以分层。
天空
替换天空是2022年版本的新功能。再说一遍，我不替换天空。但有些人会，所以我用软件提供的自由天空来测试它的速度。这并不奇怪，因为On1多年来一直有令人印象深刻的掩蔽工具。唯一一次遇到困难是当我用一张灰色天空下的灰色升降机的图片，但这很容易用On1的完美笔刷修复，我发现这在寻找边缘时掩体是首屈一指的。
一个方便的提示:无论是使用On1还是任何编辑工具，在改变天空时一定要小心。替换后的天空真的需要像原始照片那样以与太阳相同的角度拍摄。此外，天空的颜色需要与陆地的白色平衡相匹配。如果做得不好，看起来很糟糕。
在蒙版的主题上，这个新版本带来了一个线条蒙版工具，类似于photoshop的钢笔工具。On1制作了一些很棒的教程和支持视频点击这里会带你去一个好的显示此特性如何工作。
肖像
的人像部分On1照片原始版2021年一直是On1武器库的一个强项。它平滑皮肤，去除瑕疵，美白亮眼，改变唇色强度，去除眼睛下的黑色阴影，比任何牙膏都好地清洁牙齿。你还可以独立改变眼睛的大小，让脸变瘦。它的自动人脸检测使处理变得简单，比以前的版本工作得更好。在浏览了一张自拍照后，我的照片几乎好看了，这是一种成就。然而，我决定在下面的截图中使用一个更好看的人。
On1的Portrait模块的截图。与其他模块一样，这些调整非常微妙，令人愉悦，从一键更改到高级控制。
当地的
您可以对图像的局部区域应用分层调整，应用蒙版来选择您想要调整的区域。
其他功能
新延时
除了全景拼接、HDR制作、焦点叠加和基于分形的图像大小调整功能，On1还在软件中添加了延时。
这是我一直期待的功能之一。我本来打算出去拍一组，但最后我住进了医院，然后我病房里有人感染了Covid，所以我现在被告知要自我隔离两周。遗憾的是，我不能离开家。
然而，我把一系列不相关的照片拼接在一起，很快就生成了一台高清MP4。新的工具可以检测相机是否被移动，并过滤掉不对齐的帧。它还能检测到曝光的变化，并自动将其均匀化，使昼夜视频成为可能。
如果你下载了On1 Photo Raw 2022的免费试用版，并使用它创建一个延时拍摄，那就太好了。请在评论中留言。
NoNoise人工智能集成
现在有了充分的整合高声叫好的NoNoise人工智能进入On1照片Raw。我最近在这里审查了那个软件。
Photoshop插件
一个很大的变化是Photoshop插件现在与On1工作，或将很快做，当DxO修复一个故障，阻止Nik Silver Efex Pro和Viveza从它打开。这是我非常想放弃Lightroom的一个主要因素。我使用Silver Efex Pro为我的黑白转换，所以我将等待，直到DxO已经修复。
出口
在导出对话框中有更多的灵活性，包括更改以不同的方式重命名文件的能力。与以前的版本相比，这是一个很大的改进。
备份数据
On1 Photo Raw 2022现在包括一个数据备份设施，在系统出现故障时保护您的数据安全。
如何获得On1照片Raw 2022
那些订阅每月付款将收到这个更新自动。如果您购买了以前版本的永久(一次性支付)许可证，您将需要购买升级。年中更新将免费提供。
这个产品的价格很有竞争力，几乎是十年前的一半。此外，你可以购买永久许可证(一次性费用，永久有效);很多摄影师仍然反对为软件支付订阅费，所以这是一个有吸引力的选择。
订阅比最接近的Adobe摄影计划更便宜，但通过On1订阅，你还可以获得他们的NoNoise AI，我几周前就看过了．该计划配备了1tb的存储空间，并与On1移动应用程序同步，以及大量额外的预置。
On1 Photo Raw 2022可以直接从Lightroom打开。然而，与其他Photoshop插件一样，如果你想从Photoshop和其他应用程序中访问它们，你现在必须购买你想要的模块。在这个视频中可以看到On1的所有新功能的纲要。
我不喜欢什么和喜欢什么
乍一看，On1看起来像一个一键修复程序。事实上，它可以这样工作;它有很多预设。这对于那些刚开始从事数字开发和编辑工作的人来说是非常棒的。然而，它实际上也是一个复杂的和非常有能力的程序，比持有自己的竞争对手。此外，它使工作流程快速。
我很喜欢这个软件的速度。模块之间的切换是瞬时的。因此，On1进程比Adobe Lightroom和Photoshop快得多。此外，该软件只针对摄影师，Photoshop中的很多工具不是，也可能会碍事。
一些人在使用之前版本的On1 Photo Raw时遇到了故障。有时候，软件对我来说也运行得很慢，这让我很沮丧。但On1的工作人员告诉我，他们已经做了很多工作来解决这个问题，到目前为止，随着我对它进行测试，它在我的电脑上运行得很顺利。
On1中的原始开发
有一些人在网上抱怨说必须为On1模块支付额外的费用来作为Photoshop的插件。然而，这是一个与其他插件提供商一致的策略，而且On1的成本比Topaz包和Nik Collection都要低。
原始滑块的微妙控制似乎比Lightroom更精确。此外，我可以导入我的Lightroom调整到Photo Raw连同收藏，使永久交换的过程非常诱人。
我喜欢的另一件事是开发的结果。我不喜欢说照片看起来更好或更差，只是不同而已。On1的结果不同于Lightroom、Affinity和Capture One，它们也有自己独特的外观。正如我在前一篇文章中提到的与众不同是一件好事。
那么，我应该冒险去交换吗?你觉得呢?我很乐意听听你的建议。
真的有那么快吗?我记得旧版本比Lightroom和Capture One(我现在使用的)慢。我喜欢这个产品提供的功能，有很多的选择和可能性。如果速度很快，就值得再次测试。
我发现Lightroom更快，而且我有一台功能相对强大的电脑，虽然有点旧。如果你试用了，请让我知道你的情况。
我不能给出任何建议，我只是使用“darktable”，并且对它非常满意。(完全32位fp, RGB工作流程，LUT不需要)。
《暗黑桌》很棒，简，免费的。你不能反驳这一点。
我购买了2019年的版本，虽然我认为RAW开发功能是相当创新和直观的，但我无法阻止这该死的东西锁住我的电脑，因为它索引了我的图像文件夹——1500多个子文件夹，大约2Tb。我觉得它需要一个“索引时闲置”复选框的地方。有时这个索引需要20分钟或更长时间，所以我放弃并卸载了它。其他人有过这样的经历吗?或者有任何有用的建议吗?谢谢。
当我第一次加载它时，我需要让它停留一段时间，以便进行索引。我同样有许多图像分布在几个驱动器上。这同样适用于任何目录系统，它不是瞬时的。第一次在客户的系统上加载Lightroom，需要很长时间来编目。这个版本的On1比之前的版本要快得多，On1的工作人员说他们在加快速度方面做了很多工作。
索引应该是一个后台活动，不阻止我使用程序，或我的计算机，无论是在第一次运行或随后。每次我打开它，可能是每周拍完几张照片后一次，它就会自己忙着索引，不用手动控制，让程序和电脑无法使用好几分钟。技术支持让我发送了日志文件，并移动了一个名为ExploreService的文件，但他们似乎没有一个解决方案，除了对硬盘类型的一般建议。人生苦短，不需要免费的产品开发，所以它被卸载了。我很想知道这个问题是否有广泛的经验，On1是否专门解决了这个问题?
我怀疑这是新版本已经解决的问题之一。如果你运行免费试用版，你会很想知道这个问题是否已经解决。
On1在我的Mac上从来没有感觉平滑，崩溃是缓慢的，很难调整画笔到我的需要。说的是iMac 2017 40G ram和i5四核。也很容易过度加工。我换成了C1，结果好了很多。最近一直在玩dxo，也印象深刻。On1是非常完整的，但总是感觉很未完成。如果他们能让它更稳定，更快，让它感觉更精致，那么它将是LR杀手，但直到那一天还是坚持C1。当然会再次测试，但也等待新的C1和新的DXO Photolab
On1在这个新版本上做了很多工作，以加快速度并提高稳定性。你可以免费试用一下，看看它现在对你有什么用。如果有，请让我知道你的进展。
与那些反对的人相反，从测试开始到LR6，我一直是Lightroom的忠实用户。当Adobe决定每年通过订阅收取我的$时，我拒绝了。我继续使用LR6，直到我发现了ON1，大概在2015年左右。我花了几年的时间才克服了对LR的喜爱，但随着ON1不断改进他们的产品，我慢慢地使用LR，而且越来越少。去年，我把相机升级为新的无反光镜相机。不能在LR6中处理RAW文件。那时我完全放弃了LR。今年早些时候，该公司签署了LR/PS订阅协议，以了解这几年的发展情况。然而，ON1做了我作为一个摄影师所需要的一切，现在它比LR & PS IMO做的更好。
我使用的是2015年版的MacBook Pro，虽然现在我的文件变大了，但它仍然很好地满足了我的需求
我不会更新我的LR/PS订阅!!
很高兴听到它对你有效，肯。它是一款很棒的软件，而且每一次发布都会变得更好。
没有
我从2019年开始在个人电脑上使用On1，几乎没有问题。我会完全从Adobe转移到On1，但PhotoShop增加了一个新功能，可以从肖像中删除背景，这是，嗯，惊人的。我也使用了Serif.com工具，试图将自己从Illustrator和页面布局程序中移除。如果On1有PhotoShop移除背景的功能，我就再也不会更新CC了。
如果你移除背景材料的意思是遮蔽，On1可以做到这一点，遮蔽笔刷非常出色。
作为On1 PR和早期产品的长期用户，我不得不说，2022是迄今为止他们发布的速度最快、功能最全面的DAM，虽然它做了很多伟大的事情，但它并没有取代PS，缺乏上下文感知填充，无法为层分配属性，以及缺乏许多在PS中很容易完成的工具和过程，这些都是显而易见的。不过，相对于LR，它的表现要好一些，因为它的价格可以让你每年购买一次Adobe的访问权。有趣的是，PR的许多缺陷都可以在Affinity中得到解决，所以PR+Affinity也许可以接近PS?
你好亚当,https://www.on1.com/videos/removing-distractions/内容清楚!
请解释一下它不能分配给层的哪些属性，以及哪些“许多工具和过程很容易完成的PS”，你认为是缺失的?听你这么说会很有帮助。
虽然我相对熟练地使用它，但我从来没有在Photoshop中做过大量的操作，我更喜欢在相机中尽可能地正确，并开发原始文件。听听其他人在他们的工作流程中是怎么做的会很有趣。
让我澄清一下我的评论，“上下文感知填充”，而不是我认为你已经指出的上下文感知工具。例如，在PR中没有提供给场景添加帧空间。On1 PR不是一个“像素编辑器”，所以想要在PS中完成的事情是无法完成的。以模拟给定图像的特艺彩色为例。在PS中很容易做到这一点，通过创建三个图层并为这些图层分配各自的颜色(只是做一个搜索)，而人们可以尝试通过过滤器在PR中模仿这一点，尽管它并不真正有效。还有很多其他的例子，从缺乏“行军蚂蚁”到缺乏先进的混合模式，等等。再说一次，我喜欢PR，因为它快速、高效，而且在某些方面非常强大。它的功能将它置于LR和PS之间，如果一个人不需要PS的功能，它是一个合理的选择，对于那些想要做比LR更多的事情的人来说。
我明白了。我完全同意每个程序都有其独特之处，你必须决定什么对你来说是重要的。我主要负责冲洗，很少编辑。所以你提到的功能对我来说是不必要的。我也喜欢从On1到ACR的原始开发结果，加上速度也是必不可少的。Photoshop缺乏On1所拥有的功能，比如分形图像放大和任何有效的掩蔽工具。我发现ACR/LR的降噪效果很糟糕。所以，我想这对个人摄影师来说很重要。如果因为这些原因，Photoshop是最适合你的，这是公平的。
为什么不直接去捕捉一个和亲和力照片?
总是有不止一种方法来达到一个结果。选择哪个工作流流程可能是一个主观的决定，所以我将从一个主观的答案开始。正如我在文章中所说的，我实际上喜欢On1的原始开发结果。此外，我个人认为On1比这两款应用都更直观。
更客观地说，我对我的系统上的Affinity的稳定性有很大的问题。它经常失去所有的调整，使图像平坦，没有对比度和很少的颜色。此外，它是两个独立的应用程序，所以工作流程较慢。另外，我认为它们都没有资产管理的目录。
理解。一方面，捕获一个绝对是一个DAM，但更重要的是，它处理大部分的应用程序内的一切。我很少导出亲和，但我确实发现它是一个值得的PS替代。
就这么做吧，兄弟，好吗?你能吗?是啊，做还是不做…
如果能替换天空，我还需要什么?
在我看来，你已经决定了。“你喜欢什么”、“你喜欢什么”和“你不喜欢什么”部分只包含你喜欢什么。它是否有光度掩蔽能力，因为这是我在每个图像处理使用的东西。
是的，它在2018年的版本中获得了光度面具。
我已经使用On1好几年了。我不想继续每月向Adobe支付费用。没有回头看，我可以跳过一个发布，仍然使用这个工具。
很高兴听你这么说，阿诺。谢谢你的回复。
更换应用程序确实会浪费大量时间和金钱。我已经尝试了太多的数字，花费了太多的时间和金钱去探索，但在现实中，如果我只是呆在我的车道上，我可以用这些时间来提高我的编辑技能，以及对我原来的编辑应用程序的新功能或未探索功能的知识。
不管你选择哪种编辑应用程序，你都可以从中学到一些经验教训:
#1真正提高性能的关键是升级你的计算机和存储技术到最新的，可以产生戏剧性的结果。*不要把旧技术和最新技术混在一起，否则你可能没有充分认识到性能潜力
#2所有主流的编辑应用程序都持续地花费大量的金钱，他们只是通过不同的方法从你身上获取信息，毕竟他们是为盈利公司服务的。没有哪家硬件或软件公司是坐以待毙的，如果他们是，那他们就是行尸走肉。只是时间问题
3 .社交媒体的工作不是社交，而是把你的钱给他们各自的赞助商，无论外表多么社交或友好。不要被不断的折扣、更快的性能、新的和改进的等等分心。
#4坚持你所知道的，如果需要变得非常精通，一定要花时间和金钱。替换/交换只有当你当前的应用程序不能完成需要的任务，但通常有一个插件可以填补大多数需要，而不用交换你的整个编辑应用环境
再次读# 1,。
是的，这很公平。你不觉得交换的动机还有其他吗?例如，年度成本、不同的特性、学习不同工作方式的愿望、希望有不同的最终结果、不喜欢当前供应商的操作实践、简化工作流、操作的易用性，等等。
一个主要的考虑因素是每个项目的普及程度和“主流”程度。
使用一个项目的人越多，支持该项目使用和学习的资源就越多。
如果我想学习如何在Lightroom或Photoshop中做一些事情，有大量的信息可供我使用，特别是以循序渐进的教程的形式。
Adobe是一个家喻户晓的名字。世界上几乎每个摄影师都知道Photoshop和Lightroom。相反，在几分钟前看到这篇文章的标题之前，我甚至从未听说过On 1 Photo Raw。
当我们使用大多数人使用的产品时，生活可以过得更有效率。当你拥有一辆丰田花冠并使用佳能相机拍摄时，零部件、服务和指导建议都很容易找到。同样地，DeWalt电动工具或矢量双筒望远镜。
使用大多数人使用的相同的东西，你会让你的生活更简单、更高效。使用一些不太主流的东西，当出现问题时，你可能很难找到有用的信息和修复东西。
我理解你的想法，但我不确定我是否同意，汤姆。
“小于”并不是“小”的同义词，我也不会用“小”来形容On1。
On1现在非常庞大，而且建立良好。他们已经存在很多年了，他们的基于分形的调整大小的软件是行业标准。我很惊讶你在此之前没有遇到它;当您在Fstoppers中搜索名称时，有10页结果，以及204,000,000谷歌结果。新利18体育app下载“On1 Photo Raw”(在引号中)带来了257,000个结果。是的，这比“Adobe Lightroom”要少，但这并不是一个微不足道的结果。
他们有大量的一流的官方教程，以及大量的在线独立教程。
如果我们都使用相同的相机和软件，最终将没有竞争和垄断，导致缺乏创新。此外，它会导致图像看起来相同。
我现在在奥林巴斯(Olympus)拍摄，这家公司比佳能(Canon)、尼康(Nikon)或索尼(Sony)小得多，但当我弄坏一个旧镜头时，修理它完全没有问题。我真的很喜欢它的外观和感觉与其他品牌不同，我的客户也没有抱怨。尽管有这么多悲观的预言，他们仍在生产镜头和相机。
对我来说，每个人从同样的零售商那里购买同样的品牌无异于一场反乌托邦式的噩梦。但是，我也认为人们有不同的观点是很好的。
我从不后悔从LR切换到ON1 raw。支撑速度快，综合噪声处理速度快，效果好
是的，NoNoise很神奇。
我只想说，我非常尊重所有在照片编辑领域竞争的公司。似乎是一座陡峭而永无止境的山。也就是说，当Adobe推出“订阅”服务时，我选择了On1作为我的新个人平台。我喜欢它，大部分，但一些因素最终迫使我回到Photoshop。我并没有看到像这样的帖子中经常提到它们，所以不管怎样……
1.黄油操作平稳，无崩溃现象。恕我直言，Adobe的工具和图层比大多数软件都更圆滑、更复杂。他们应该是，他们比其他所有人都领先一步。
2.多功能性。虽然On1是一个非常有能力的照片编辑器，但我错过了PS做许多其他面向图形的任务的能力。
3.我错过了补丁工具。这个工具的粉丝知道没有什么工作像它一样，有某些修饰任务只是更难没有它。
4.On1每年都尽最大努力说服用户升级。当然，这是可以理解的，也不是必须的，但他们努力保持足够的改进，如果你没有抓住新版本，你会觉得自己错过了。On1的价格因时间而异，但每年更新的价格通常在50-80美元之间，比首次购买On1的价格低20美元左右。这显然不是世界末日，但我必须说20美元对我来说是一个相当微薄的忠诚折扣。除此之外，如果出于讨论的目的，你说你将继续使用On1，并在60美元左右进行升级，你基本上是在谈论每月5美元的订阅费用。如果你想要On1的云存储和/或访问他们最好的教程，成本还会上升。值得一提的是，On1现在也推出了订阅选项。底线，即使没有任何额外的，它浓缩到大约5美元/月总是有一个On1的新鲜副本，而10美元/月总是有Photoshop，和Lightroom，和Adobe Camera Raw的新鲜副本。从这个角度来看，Adobe的基本摄影师订阅实际上看起来是一笔相当不错的交易。
最后……公平地说，当我键入这个我没有“当前”Adobe任何东西，因为最近的更新和所有更新，因为不兼容我的旧处理器。很好。我们只能说，这对回头客来说是非常恼人的发展。但我现在使用的版本运行得非常完美，如果我说实话，我无法想象自己再去其他地方节省一些钱。我在Photoshop(7!)上学会了如何编辑，对我来说它仍然是最好的工具。
我想每个人都有自己的编辑优先级。我开始使用Gimp和UFRaw进行编辑，然后是早期版本的Photoshop Elements，它更流畅但功能更少，2005年我开始使用Photoshop，不管那是什么版本。很快我就发现我几乎只使用ACR，根本不用编辑工具。然后我在2010年切换到lightroom3，但使用(现在称为)On1插件，以改变整体外观。
所以，对我来说，冲洗照片远比编辑重要，但我很欣赏有些人想在后期处理中对照片做更多的事情。我想如果人们脱离了直接的摄影，对图像做了很大的改变，那么Photoshop中的工具就会变得必要。我的儿子是一名数字艺术家，我不建议他使用On1而不是Photoshop和他使用的工具。
正如我在文章中所说，其实我更喜欢On1的raw处理结果，而不是adobe, ACR的一些调整，比如锐化，降噪，我觉得笨拙甚至丑陋。另外，与On1相比，笔刷的边缘查找能力较差。所以，这是课程的马。
伊沃，我想说你的“马为课程”的评论是这个话题的完美标题或总结。人们做他们所做的，喜欢他们喜欢的，如果他们的方法符合他们的目的，我想我们都会同意这是一个好方法。只是澄清一下，我倾向于喜欢PS，因为我不喜欢大量的编辑。像ON1和LR这样的程序似乎迷恋于预设、天空交换和各种各样的过滤器……我认为所有这些都是相当大的批发编辑。我并不是真的反对他们，我只是从来不用他们。我几乎只拍摄B&W，通常是人或宠物，我的眼睛喜欢模特看起来真实的样子。旧的学校吗?也许是老了。不管怎样，我也喜欢把ACR作为一个起点，但我几乎总是在PS中做一些事情。这是有趣的，尽管我甚至从来没有尝试过使用降噪。 I honestly don't deal with noise much because I use simple strobes a lot, but I don't mind seeing a little of it here and there because it reminds me of B&W film. Like I said, maybe just old.
最后……我想对你和这里的所有成员说声谢谢，感谢你们让这种努力工作的摄影保持活力。我昨天才注册加入这个帖子(碰巧在谷歌新闻页面上看到)，但我有机会环顾四周，欣赏这个网站上的一些人才和奉献。希望我也能抽出时间发布一些?与此同时，为我们喜爱的照片和制作它们的人干杯。
瘸子和UFraw，是的。就像我说的，今天我把darktable和The Gimp放在一起使用。我最近开始把我父母的35mm黑白胶片进行数字化处理。我用ES-2和Micro Nikkor 55mm f/2.8做的。当然，有些底片是损坏的，因为它们是旧的，需要一些后期处理。所以我使用“darktable”来修复基本的东西，如果没有太多的地方，我可能也会修改一些地方。但如果有的话，我会把“The Gimp”和Wacom Intuos图形平板电脑一起使用。使用压敏式平板电脑进行修图效果更好，速度更快。(如果你喜欢，可以用photoshop，我只用Linux)。
今年我从Lightroom切换到了On1，当它出来的时候，我很兴奋能得到最新的版本。他们增加了几个我想要的功能。他们有大量的视频教程，技术支持反应迅速。
我从2019年发布以来一直在使用On1，现在是2022年，在2019年的一台40GB RAM和8GB GPU的Mac上。我确实喜欢这个程序，但是他们仍然没有解决一个问题，即程序保持对“IMAGE LAYERS”(不是调整图层)所做的改变，而在20到100%的不透明度范围内进行编辑。在修改层上，当冲压、导出或单击“完成”时，我往往会丢失这些更改。所有的努力都白费了，这让人很沮丧。它可能在25%的时间内有效。技术支持人员还没有对此进行任何修复，我已经手动删除并重新安装了程序三次，并对系统设置做了许多更改。同样的情况也发生在Windows PC上。
我很喜欢在单一图层和整体功能上的新的NoNoise和多重效果。但是，对局部调整的独立色彩控制还有待改进。
这是奇怪的,大卫。我从来没有面对过这些问题。我想，由于处理器、主板、Windows和驱动程序更新的巨大组合，以及与其他程序的交互，任何程序有时都会发生故障。但是在两台不同的机器和操作系统上出现同样的问题让我摸不着头脑。我有一个法术，当Lightroom不断摔倒，这是固定与更新，亲和力只是崩溃的图像为我所有的时间。
On1告诉我，他们已经在当前版本上做了很多工作来解决故障，所以ti将值得联系他们并发送您的日志文件。
你试过用driver Easy而不是Windows运行驱动程序更新吗?(Windows的更新总是落后很多)然后，在On1中备份目录。卸载所有版本的On1，运行一个注册表清洁，如CCleaner，当它提示你，备份注册表-我已经使用CCleaner许多，许多年，从来没有恢复注册表，但它是最好的安全。我反复运行它，直到没有发现问题，通常是2-3次。
然后，重新安装On1 PR 2022。检查功能，然后重新安装目录。
当我在一些应用程序中出现奇怪的行为时，它就发挥了作用。
我已经和On1的Stevie取得了联系，并遵循了所有的建议，包括发送日志文件。寄了所有东西后，他们一直没有回复。
我的Windows电脑现在只是一个备份…自从买了Mac之后，所以它就要过时了。我手动卸载了Mac上的所有内容，并重新开始了3次，但都无济于事……并遵循On1的指示。我在Luminar 4中使用图层时运气更好，我不是特别喜欢它。在Luminar中，我能够在不同的不透明度下淡出图像层的部分，并在导出时创建一个复合材料，而不会丢失任何更改。
这是我与On1唯一的BUG。在其他方面，它的效果很好。然而，因此，我不得不依赖其他程序来实现我的目标。我有大约6个图像编辑程序，我没有与任何其他操作问题，除了Luminar崩溃每隔一段时间。
如果On1能够解决这个问题，它将(很有可能)成为我的主要编辑软件。
下面的视频是我遇到困难的一个例子…使用一个纹理作为图像“层”，绘制进来/出来，并试图保持变化。讽刺的是，视频中使用了On1 2018…这对她很有效。
https://www.youtube.com/watch?v=kFwXgd8gCtM
谢谢你的见解。
这很奇怪。我只是一步一步地遵循了这个教程，它对我很有效。由于您在两台不同的机器上遇到了相同的问题，而且这个故障是您的系统特有的，我想知道当您在这两台机器之间进行切换时，您是否使用了任何常见的硬件，比如图形平板电脑或鼠标。
我希望你能处理好。
我尝试了2017年和2019年的On1 Photo Raw，但它们对我来说不合适。程序运行缓慢，经常崩溃。不过，我最不喜欢的是它处理出口的方式。它太笨重了。尽管我很讨厌这样做，但我还是切换到了LR/PS模式。LR很好，但我想念图层，我讨厌来回切换到PS。我想要一个程序可以做所有的事情。
当on12022问世时，我又试了一次，我所有的问题似乎都得到了解决。我发现它在处理和输出图像方面做得很好，完全符合我的需求。我还在学习越来越多的关于如何使用它(特别是屏蔽功能)，但我真的印象深刻;以至于我将取消我的LR订阅，当它在一月份到期时。值得注意的一点是，尽管On1会导入LR目录，并尝试为每个图像导入处理设置，但它的效果并不像教程中介绍的那样好。对我来说，作为一个需要处理的图像很少的业余爱好者，这没什么大不了的。对于专业人士来说，我可以想象这将是一个更大的问题。
有趣的评论。谢谢斯科特。
是的，如果你打算用GIMP取代Photoshop，放弃专业级软件的话。
我认识几个使用On1的专业人士。像大多数专业应用程序一样，它远远领先于GIMP，所以并不是一个真正公平的比较。说到Photoshop，虽然我不是初学者，但它不是我经常使用的软件。对于那些不想把自己局限在“纯粹”摄影(因为没有更好的词)的人，以及数字艺术家来说，On1同样可以实现那些我不经常使用的工具。许多数字艺术家也正在离开Photoshop，因为有其他优秀的、性价比更高的工具可用。
我想说的是，我不会为像PhotoScape X这样的免费软件付费。你可以为“专业”版本支付额外的39美元，但你只能得到你不需要或使用的东西，除了图层和高级B&W，这是很棒的。为什么你认为你必须付钱才能得到你需要的东西。那么为什么要花钱升级呢?就LR而言，现在是每月20美元还是50美元或80美元，上限是多少?我拍摄Sigma在“专业”水平或这是我得到的报酬，我只使用Sigma照片专业和猜猜.......没错，它是免费的。所以我真的不在乎。至于速度，则取决于计算机。
注意安全，但要玩得开心
说得好，罗杰。我同意。如果有免费的程序可以满足你的需要，那为什么还要买别的东西呢?还有其他的方法，比如getpaint.net，值得一看。Darktable也不错。当然，大多数相机制造商也提供他们自己的原始转换器。每个程序都有其独特的特性，这就是人们必须决定是购买该程序还是放弃该功能的时候。
谢谢你的评论。
我有大约。在100多个Lightroom目录中的75万张图片存储在6个USB驱动器上。当我需要处理任何特定的图像集时，我就插入相关的USB驱动器并打开目录。ON1能以类似的方式工作吗?